Posté(e) 3 février 20188 a Allez une petite photo de test faite avec sont grand frère le Pentacon 200/4 monster bokeh. Juste pour donner envie * Modération : les liens vers les sites perso sont interdits dans les topics. Tu as une rubrique dédiée ainsi que ton profil pour le mettre Modifié 3 février 20188 a par Perceval
Posté(e) 3 février 20188 a Auteur Je l'avais mis sur ma liste celui-là ! Cette photo est très belle !
Posté(e) 3 février 20188 a Et une avec un Carl Zeiss Jena Tessar T 2.8/50 14 lames d'avant 1955. en plus grand: Maintenant je laisse la place au collègues. Amuse toi bien je les trouve sympas ces objectifs là enfin pour tous les sujets fixes...
Posté(e) 4 février 20188 a Auteur il y a 46 minutes, Patrick a dit : Désolé pour les liens, tu peux les supprimer stp? merci. Pas de soucis, ils sont supprimés J'ai fait 2-3 tests avec le Pentacon 135 15 lames pour me faire la main, mais sur les jours de mauvais temps... Des séries avec les sujets à différentes distances devant/derrière et à diverse ouvertures. Voilà une "bouse" avec un espèce de machin au premier plan qui devait être une plante proche de moi F/2.8
Posté(e) 4 février 20188 a Difficile à dire sur une petite définition mais je pence que tu as un problème de back focus à confirmer sur une mire. Tu as fait ta map sur celui du milieu je pense. Je ne sais pas si tu peut faire un réglage de micro AF sur ton boitier si oui tu vas voir la différence. Perso je me suis fait un tableau pour chaque objectif avec les réglages pour mes deux boitiers.
Posté(e) 1 avril 20188 a Auteur Pour la précédente, c'est mon pt qui a dégradé la zone Sur mon Raw, pas de pb à part cette plante. Je pense que la montée en contraste a été fatale
Posté(e) 1 avril 20188 a Auteur Je n'avais jamais fait de macro ... premiers essais avec le Pentacon 135 + tube d'extension 44mm. Il y a du boulot
Posté(e) 3 avril 20188 a Pour une première tu commence bien!!! Grosse préférence pour la première, la troisième j'ai l'impression que tu as pris de la lumière dans l'objectif. Tu as noté les ouvertures par hasard?
Posté(e) 3 avril 20188 a Auteur Il y a 2 heures, Patrick a dit : Pour une première tu commence bien!!! Grosse préférence pour la première, la troisième j'ai l'impression que tu as pris de la lumière dans l'objectif. Tu as noté les ouvertures par hasard? J'étais à F/16. Pour la 3ème, j'ai surtout mis trop de vapeur je pense... Sur celle-ci, utilisation de la cigarette électronique (plus légèrement que la 3) + alu et du verre coloré.
Posté(e) 4 avril 20188 a La dernière est bien sympa, comme quoi on peux déjà s'amuser avec ces vieux m42.
Posté(e) 4 avril 20188 a Auteur Il y a 6 heures, Patrick a dit : La dernière est bien sympa, comme quoi on peux déjà s'amuser avec ces vieux m42. C'est clair ! Et c'est une bonne solution pour faire de la macro à faible coût. 50-60 euros en tout obj + adaptateur + tube, et c'est parti. Je vais bientôt refaire des photos avec le même sujet et deux objectifs différents. Je n'ai pas encore testé avec le Helios
Posté(e) 18 avril 20188 a Voici 3 photos faites avec l'Helios 44 M-4 Couplé à un 5dmkII Couplé à un X-T1 Modifié 18 avril 20188 a par BenTh
Posté(e) 18 avril 20188 a Auteur Qu'est-ce que ça claque dès qu'il y a du contraste en arrière plan ! Même la seconde toute douce avec ton fils (qui a décidément une bonne tête) et ce flare, tu as un super rendu. Je vais peut-être avoir l’occasion de faire quelques portraits ce week-end avec les miens, hâte de voir ce que ça peu donner.
Posté(e) 2 mai 20188 a Auteur Une de plus avec le Helios 44-2 (16 lames) Compo à l'arrache, je la referai
Posté(e) 28 juin 20188 a Auteur Quelques nouvelles photos Avec le Pentacon Modifié 28 juin 20188 a par Perceval
Créer un compte ou se connecter pour commenter