Posté(e) 25 octobre 20242 a Pas farouche, mais il bouge sans cesse. Il n'y a qu'avec ses congénères, qu'il redresse la huppe, et naturellement quand on a pas l'appareil.
Posté(e) 25 octobre 20242 a Très belle série sur ce magnifique oiseau Une petite préférence pour la troisième Dom
Posté(e) 25 octobre 20242 a Bel animal bien saisi . Un plumage complexe qui brouille un peu le regard ! Sans doute pris sous son meilleur profil sur la dernière ! 🤣 Serait ce une Huppe Fessier ?
Posté(e) 25 octobre 20242 a Auteur il y a 7 minutes, YannickBac a dit : Bel animal bien saisi . Un plumage complexe qui brouille un peu le regard ! Sans doute pris sous son meilleur profil sur la dernière ! 🤣 J'ai peut être un peu forcé sur la netteté. C'est mon gros défaut. La netteté absolue ......
Posté(e) 25 octobre 20242 a il y a 16 minutes, Tigidi a dit : J'ai peut être un peu forcé sur la netteté. C'est mon gros défaut. La netteté absolue ...... Effectivement le curseur netteté trop poussé dégrade le rendu. J'ajoute que la plongée se fait sentir, un genou à terre quand cela est possible c'est toujours mieux, c'est une belle série la 3 l'emporte .
Posté(e) 25 octobre 20242 a il y a 23 minutes, Tigidi a dit : J'ai peut être un peu forcé sur la netteté. C'est mon gros défaut. La netteté absolue ...... En effet, ça croustille pas mal sur l'oiseau.
Posté(e) 25 octobre 20242 a Ah oui et l'arrière plan en a pris un coup avec cet excès de curseur ... il m'attire l'oeil constament et il brouille beaucoup l'image a mon gout. Peux-tu poster une version brute, pour que l'on puisse voir a quoi ca ressemble ?
Posté(e) 25 octobre 20242 a il y a une heure, laurent74 a dit : Ah oui et l'arrière plan en a pris un coup avec cet excès de curseur ... il m'attire l'oeil constament et il brouille beaucoup l'image a mon gout. J'ai le même ressenti.
Posté(e) 25 octobre 20242 a Belle série avec une préférence pour la 2 et la 3 malgré une netteté trop forcée..
Posté(e) 25 octobre 20242 a Auteur Il y a 5 heures, laurent74 a dit : Ah oui et l'arrière plan en a pris un coup avec cet excès de curseur ... il m'attire l'oeil constament et il brouille beaucoup l'image a mon gout. Peux-tu poster une version brute, pour que l'on puisse voir a quoi ca ressemble ? Voila le jpg refaite. pas de netteté sup
Posté(e) 25 octobre 20242 a Auteur Il y a 5 heures, Jypegood a dit : Effectivement le curseur netteté trop poussé dégrade le rendu. J'ajoute que la plongée se fait sentir, un genou à terre quand cela est possible c'est toujours mieux, c'est une belle série la 3 l'emporte . Je suis à genoux là, mais c'est pas encore assez. A plat ventre fut encore mieux j'imagine. A 2m, et je n'ai pas envie qu'il s'envole, et puis mon appareil dans l'herbe ..... JAMAIS !!! 🤨
Posté(e) 25 octobre 20242 a Auteur à l’instant, Fotophobe06 a dit : Elles sont beaucoups mieux , et la netteté est bonne. Oui merci, je pense aussi, mais avec mes anciens appareils ça n'était pas la même chose .
Posté(e) 26 octobre 20242 a Le 25/10/2024 à 09:37, YannickBac a dit : Bel animal bien saisi . Un plumage complexe qui brouille un peu le regard ! Sans doute pris sous son meilleur profil sur la dernière ! 🤣 Serait ce une Huppe Fessier ? Fasciée @YannickBac😀😀
Posté(e) 27 octobre 20242 a Le 25/10/2024 à 16:45, Fotophobe06 a dit : Elles sont beaucoups mieux , et la netteté est bonne. Avis partagé Nettement mieux Dom
Posté(e) 27 octobre 20242 a Le 25/10/2024 à 16:07, Tigidi a dit : A 2m, et je n'ai pas envie qu'il s'envole Est-ce que la distance de mise au point minimale lors de ta photo ne serait pas en cause ? Des fois ca m'est arrivé en animalier, le sujet est docile tu t'approches et puis quand tu veux prendre la photo l'AF se cale , sauf que le sujet est en fait trop près de quelques centimètres et du coup la netteté n'est pas bonne. Le 25/10/2024 à 16:04, Tigidi a dit : Voila le jpg refaite. pas de netteté sup Je préfère cette version. Les couleurs ont moins pris et surtout la texture dans les plumes est plus naturelle. L'ajout de netteté dans les logiciels s'applique de plusieurs manières, mais généralement ca ajoute produits des microcontrastes qui font ressortir la texture. Sauf que dans certains cas, ca dégrade plus qu'autre chose. On peut quand meme améliorer l'image mais en utilisant d'autres moyens.
Posté(e) 27 octobre 20242 a Le bokeh donné par ton objectif est un peu étrange, et lorsque tu augmente la netteté comme sur tes 4 premières photos ce bokeh attire vraiment l'oeil au détriment du sujet. Sur la 2ème version postée de l'une des photos, cette étrangeté du bokeh apparait moins. Si tu devais augmenter la netteté en post-traitement il serait donc plus judicieux de le faire uniquement sur le sujet si c'est possible. Sinon, pour moi aussi cette 2ème version est suffisamment nette et je la préfère au premier traitement où le bokeh me gêne vraiment. Pour le reste, c'est une bel série d'un oiseau très photogénique !
Posté(e) 28 octobre 20242 a Auteur Le 27/10/2024 à 01:10, Patty33 a dit : Fasciée @YannickBac😀😀 oui, fasciée.
Créer un compte ou se connecter pour commenter