Posté(e) 14 janvier 20251 a la lune est jolie quoi qu un peu molle. il y a eu plusieurs photo ou une seul?
Posté(e) 14 janvier 20251 a Auteur il y a 7 minutes, NAPO a dit : 🥰...................c'est la même que la mienne ?????🥸 Yes ! On l'a prise le même jour Il y a 1 heure, bouky a dit : la lune est jolie quoi qu un peu molle. il y a eu plusieurs photo ou une seul? Une seule photo pour le coup. Autant la Lune à J-3 j'étais très content du résultat : https://www.forumdephotos.com/topic/83729-j-3/ Autant pour la pleine Lune, le sigma m'a un peu déçu, et le ciel était pourtant au RDV (pas d'excuse). Et je suis habitué au photo de Lune. J'avais loué exprès pour tester avec la différence du RF 100-400 avec lequel j'ai pris la Lune, et la qualité était meilleure. Donc je vais plutôt me pencher pour le RF 100-400 avec le multiplicateur x2 pour avoir du 200-800 quand j'en aurais l'utilité. J'y gagnerais en poids aussi. Le RF 100-400 étant largement plus léger que le sigma 150-600. Voici une photo au RF 100-400 pris en Mai 2024 (presque pleine lune), et un autre au RF 800 f/11 pris en Janvier 2023 (le croissant de lune) : Modifié 14 janvier 20251 a par Ardy
Posté(e) 14 janvier 20251 a Je trouve la photo du croissant extrêmement bien réussie. Je ne sais pas si c'est la luminosité, ou les réglages, mais je préfère le grossissement naturel, le piqué et la netteté de celle ci et donc de l'objectif qui a servi à la prendre
Posté(e) 15 janvier 20251 a Je trouve le rendu meilleur sur les précédentes. Je en sais pas si c'est un léger flou ou un manque de lumière ou autre, mais je la trouve plus plate, celle-ci.
Posté(e) 15 janvier 20251 a Auteur à l’instant, Caro a dit : Je trouve le rendu meilleur sur les précédentes. Je en sais pas si c'est un léger flou ou un manque de lumière ou autre, mais je la trouve plus plate, celle-ci. C'est difficilement explicable pour moi aussi . Pris avec le même objectif pour la J-3 et jour J, dans les mêmes conditions (des conditions meilleures pour le jour J. En région parisienne, le temps était magnifique). Mes lunes les plus réussis n'ont pas été faite avec le sigma, mais avec mes objectifs RF (RF 100-400 et RF 800). Le RF 100-400 est d'ailleurs en route 😛 (réception demain). Il me manquait beaucoup . Je couplerais cet objectif ultérieurement avec un multiplicateur RF x2.
Posté(e) 15 janvier 20251 a il y a 1 minute, Ardy a dit : C'est difficilement explicable pour moi aussi . Pris avec le même objectif pour la J-3 et jour J, dans les mêmes conditions (des conditions meilleures pour le jour J. En région parisienne, le temps était magnifique). Mes lunes les plus réussis n'ont pas été faite avec le sigma, mais avec mes objectifs RF (RF 100-400 et RF 800). Le RF 100-400 est d'ailleurs en route 😛 (réception demain). Il me manquait beaucoup . Je couplerais cet objectif ultérieurement avec un multiplicateur RF x2. T'auras d'autres lunes pour t'exercer, c'est l'avantage
Posté(e) 15 janvier 20251 a Auteur il y a 3 minutes, Caro a dit : T'auras d'autres lunes pour t'exercer, c'est l'avantage Oui voilà . Et j'ai pris le multiplicateur à l'instant aussi. Je fais une pierre 2 coups. Le 200-800 mm sera parfait pour mes autres besoins 😛.
Posté(e) 15 janvier 20251 a à l’instant, Ardy a dit : Oui voilà . Et j'ai pris le multiplicateur à l'instant aussi. Je fais une pierre 2 coups. Le 200-800 mm sera parfait pour mes autres besoins 😛. La vache, tu fais pas semblant quand tu t'y mets !!!
Posté(e) 15 janvier 20251 a Auteur à l’instant, Caro a dit : La vache, tu fais pas semblant quand tu t'y mets !!! Je suis patient... mais quand je m'y met, je m'y met Je te rassure, j'épluche tous les sites et fais tous les comparatifs avant de me décider lol (travaillant dans le monde informatique -> déformation professionnelle oblige ). Je suis aidé par le fait que je connais très bien cet excellent RF 100-400 que je conseille très FORTEMENT !!! (Ils ne l'ont pas mis dans la série L de Canon, mais il a la même qualité qu'une série L, et pour beaucoup beaucoup moins cher qu'une série L. J'ai même pu faire aisément de la macro et proxi avec cet objectif. Le f/6.8 à 400 mm n'est pas un souci pour ceux qui ont des APN qui montent facilement en ISO (comme la plupart des derniers APN).
Posté(e) 15 janvier 20251 a Auteur il y a 58 minutes, Ardy a dit : Le f/6.8 à 400 mm n'est pas un souci pour ceux qui ont des APN qui montent facilement en ISO (comme la plupart des derniers APN). Je voulais bien entendu dire f/8 à 400 mm C'est une ouverture de f/5.6 à f/8. Et avec le doubleur, je serais à f/11.2 pour 200 mm jusqu'à f/16 pour 800 mm. Modifié 15 janvier 20251 a par Ardy
Posté(e) 16 janvier 20251 a Est-ce que 1/6400s ce n'est pas trop court ? Peut etre t'as pas eu assez de lumière ce qui résulte par un manque de contraste. Si cela peut t'aider, voici un résumé des réglages que j'ai trouvé dans mon livre de référence d'astrophotographie: Lorsque la Lune est haute dans le ciel nocturne, la règle du 1/ISO ou la règle Looney 11 peut servir de guide. Avec une ouverture à f/11, ajustez la vitesse d’obturation en fonction de l’ISO (par exemple, ISO 150 = 1/150s). Ces réglages permettent d’obtenir une image nette en évitant le flou dû aux mouvements de la caméra. Cette règle est adaptée pour des ISO entre 100 et 1200, mais des ajustements peuvent être nécessaires selon la phase de la Lune ou les conditions atmosphériques. Évitez d’utiliser une ISO trop élevée pour limiter le bruit numérique. Si vous avez besoin de plus de lumière, ouvrez davantage le diaphragme ou réduisez légèrement la vitesse d’obturation, surtout si la Lune est basse sur l’horizon ou au crépuscule. Réglages recommandés : Ouverture : f/2.8 à f/6.3, utilisez une ouverture aussi large que possible. Vitesse d’obturation : Jusqu’à 1 seconde maximum, en veillant à éviter le flou. ISO : Entre 400 et 3200, en commençant à 800 pour ajuster selon la luminosité et les détails souhaités. J’espère que ces conseils te seront utiles pour tes prochaines prises de vue
Posté(e) 16 janvier 20251 a Auteur Merci pour ces bons rappels J'ai juste eu le souci le jour de la pleine Lune. Je n'ai pas eu de souci sur mes précédentes photos de Lune, et 'en ai fait pas mal lol Si qqch recloche la prochaine fois, je garde ta référence bien au chaud Après j'étais sur un objectif loué qui n'était pas dans sa 1ère jeunesse lol J'ai reçu mon RF 100-400 today. Je vais vite être fixé dès que le ciel me permet de voir la Lune clairement. Je ferais un post spécifique. Merci à toi Modifié 16 janvier 20251 a par Ardy
Posté(e) 16 janvier 20251 a il y a 4 minutes, Ardy a dit : Merci pour ces bons rappels J'ai juste eu le souci le jour de la pleine Lune. Je n'ai pas eu de souci sur mes précédentes photos de Lune, et 'en ai fait pas mal lol Si qqch recloche la prochaine fois, je garde ta référence bien au chaud Après j'étais sur un objectif loué qui n'était pas dans sa 1ère jeunesse lol J'ai reçu mon RF 100-400 today. Je vais vite être fixé dès que le ciel me permet de voir la Lune clairement. Je ferais un post spécifique. Merci à toi Avec grand plaisir. Photographier les objets célestes c'est toujours un défi. C'est un de mes prochains chantiers 😃
Posté(e) 16 janvier 20251 a Magnifique tes photos de lune ! Même si j'adore la voir pleine, j'a un faible pour ton croissant ! Je ne suis pas expert du tout, mais l'objectif étant ''loué'' (le sigma) peut-être est-il vieux ? J'ai lu en quelques part que les objectifs perdait de leur qualité avec le temps ??
Créer un compte ou se connecter pour commenter