Bonjour,

Je me suis essayé il y a quelques temps à la nature morte. En voici une en hommage à l'Alsace.

Il y a un vrai pichet "Betschdorf" (signé), un vin blanc gewurztraminer, du raisin blanc (on ne fait pas du vin blanc avec du raisin noir), des noix et des poires Williams.

L'avantage de ce genre de photo, c'est qu'on peut boire le vin après...

Votre avis?

Fait avec un Nikon Z8 sur pied, obj. 24-120mm, déclenché par télécommande, une boîte à lumière à gauche et un réflecteur à droite.

C'est du travail très soigné.

J'aime bien.

le rendu sur les fruits et noix est assez bizarre ça me parait sur accentué dans les détails, je ne retrouve pas la finesse du Z8.

en second lieu je ne comprends pas les halos clairs sur le fond ça suit les contours des fruits des verres et de la bouteille. comme s'il y avait eu du post traitement pour compenser une exposition.

c'est bizarre car dans ce genre de configuration on maitrise l'éclairage et le choix du temps de pose.

comment as tu procédé pour le choix de l'exposition?

Dans l'idéal c'est avec une cellule indépendante pour une mesure en lumière incidente.

On peut faire une mesure réfléchie en mode spot sur un carton gris neutre.

A défaut le rendu dans le viseur donne une bonne idée. Tu peux afficher l'affichage de l'histogramme (chez moi paramétré sur le bouton OK du PAD) et afficher le rendu ds hautes lumières.

Puisque l'on est en studio il peut y avoir un ordi pas loin. Via le logiciel Nikon NX Tether (gratuit) tu peux recevoir sur ton écran le rendu de l'image piloter et déclencher le Z8 via l'ordi. C'est très simple à mettre en place contrairement à SnapBridge.

Voilà donc un prétexte pour ouvrir un seconde bouteille

Patrick a tout dit. 😁

J'aime beaucoup le rendu sur le pichet.

Il y a 2 heures, PatrickLMX a dit :

ça me parait sur accentué dans les détails

Même constat. Cela se traduit par des éléments qui sembles être découpés puis collés sur ta photo tellement les transitions sont marquées.

Cela se traduit au final pour moi par une impression générales de kitch. Sur le pichet, le reflet lumineux sur la feuille n'est plus qu'une tache surexposée par ex.

Pour moi le traitement est à redoser à la baisse.

Modifié 24 juin24 juin par Gildepr

Si le but est de se rapprocher d'une peinture , cela s'en rapproche , pour une photo je trouve le traitement pas au mieux , l'éclairage me semble bien géré je ne vois pas d'ombres portées ( mais suis spécialiste de la lumière non plus...)

Reste que la composition est assez chouette , juste l'étiquette du vin que j'aurai positionné pour être lisible , plutôt que de laisser voir les symboles commerciaux modernes !

Pour moi çà reste quand même une jolie photo avec déjà du travail avancé ! Donc bravo .

Pour moi aussi la composition est réussie, même si les noix un peu rouges m'ennuient un peu. Le gewurz, c'est du blanc 😁

Modifié 24 juin24 juin par redge

Malgré quelques remarques justifiées je trouve que c'est quand même une bonne image.

J'aime beaucoup l'idée de rendre hommage à l'Alsace à travers des objets emblématiques. L'éclairage est maîtrisé, les matières sont bien restituées et l'ensemble est techniquement très propre. Les reflets sur les verres et la bouteille sont bien gérés, ce qui n'est jamais simple.

Si je devais formuler quelques pistes d'amélioration, elles seraient plutôt d'ordre esthétique que technique. Le fond noir fonctionne bien mais laisse une grande zone vide qui attire un peu l'œil. La composition me paraît aussi très centrée, presque "catalogue", avec les éléments bien alignés. J'aurais peut-être tenté une disposition un peu plus vivante ou un éclairage un peu plus directionnel pour créer davantage de relief et d'ambiance.

Enfin, les poires très rouges attirent énormément le regard. Elles apportent du contraste mais prennent presque le dessus sur le reste de la scène. Je me demande si un rendu un peu plus naturel ou légèrement moins saturé n'aiderait pas à mieux équilibrer l'ensemble.

Il y a 20 heures, PatrickLMX a dit :

le rendu sur les fruits et noix est assez bizarre ça me parait sur accentué dans les détails, je ne retrouve pas la finesse du Z8.

en second lieu je ne comprends pas les halos clairs sur le fond ça suit les contours des fruits des verres et de la bouteille. comme s'il y avait eu du post traitement pour compenser une exposition.

c'est bizarre car dans ce genre de configuration on maitrise l'éclairage et le choix du temps de pose.

comment as tu procédé pour le choix de l'exposition?

J'ai beaucoup de chance de pouvoir profiter des photos sans voir tous les défauts... 😊 Mais bon, je suis ici pour les améliorer!

Je suis très neuf en studio. J'ai fait un micro-studio de 1,20m x 2m, avec une table de camping contre un mur, j'ai acheté une boîte à lumière, un réflecteur et des papiers Canson de différentes couleurs pour le fond. J'ai aussi acheté (sur le bon coin) ce qu'il faut pour déclencher l'appareil et la lampe de la boîte à lumière à distance. Et j'ai fait 4 natures mortes, en changeant quelque chose à chaque fois pour acquérir de l'expérience.

Pour cette photo, j'ai essayé de mettre une seule feuille noire pour le fond et le sol, avec une jonction arrondie. Mais je me suis aperçu que l'arrondi était légèrement clair. J'ai donc supprimé cette clarté sous photoshop pour que le fond soit uniformément noir. et il n'est pas normal de voir le défaut: j'ai un beau tirage de 30x45 sur lequel le noir est effectivement noir partout. Je ne sais pas comment tu as pu voir le défaut, mais ça m'intéresse, parce que j'aurais pu continuer la correction.

De plus, l'un de mes défauts, c'est que j'aime bien quand les couleurs claquent, et que j'ajoute souvent du contraste, de la saturation et de l'accentuation. Et manifestement, j'en fait trop... Mais ça, c'est facile à corriger en repartant de l'original.

Pour bien comprendre tout ça, je joints la 1ère prise de vue sans autre modification, à part l'ajustement à 1000px. On voit bien le défaut du fond, et les couleurs beaucoup plus naturelles. A partir de là, je vais essayer de refaire une nouvelle version sans ses défauts.

Et merci pour tous les autres conseils!

Franchement cette photo là est pas mal niveau rendu des couleurs 😅bon y a le fond à rendre plus noir (j’ai ce même problème) mais la restitution des couleurs est top. Tu dois bien pouvoir trouver un compromis entre les 2. Sans perdre d’esprit qu’après tout, c’est à toi que tu dois faire plaisir 😉

La nature morte, c'est bien plus difficile qu'il n'y paraît. Au niveau de l'éclairage, je n'aurais pas de conseils a apporter, car je ne mzîtrise pzs du tout la lumière artificielle. De toute façon, tu as déjà reçu ceux d'un spécialiste en la personne de Patrick.

Par contre, je me permettrais d'emettre quelques critiques sur la compo, que j'espère constructives. Je trouve en effet que ta dispo manque de respiration. Tu as clairement réfléchit au truc, ça se voit, mais tes éléments sont trop tassés, notamment sur la partie droite. Et il manque de la continuité harmonique entre les éléments, d'un pattern esthétique. Enfin, je vois qu'il y en a un, en 2-2-2, mais ça me semble un peu trop "militaire" si tu vois ce que je veux dire.

A creuser, car c'est un exercice intéressant et tu as quand même, je pense, une bonne base de travail.

il y a 7 minutes, MorganG a dit :

Par contre, je me permettrais d’émettre quelques critiques sur la compo, que j'espère constructives. Je trouve en effet que ta dispo manque de respiration. Tu as clairement réfléchit au truc, ça se voit, mais tes éléments sont trop tassés, notamment sur la partie droite. Et il manque de la continuité harmonique entre les éléments, d'un pattern esthétique. Enfin, je vois qu'il y en a un, en 2-2-2, mais ça me semble un peu trop "militaire" si tu vois ce que je veux dire.

Merci! Même si je fais des photos qui me plaisent, je suis plus technicien qu'artiste, et ça se sent dans ce que je fais... Mais je me soigne. 😉

Ha ben voilà dans l'image présentant ton dispositif je retrouve les nuances du Z8. Ton traitement est donc un peu "agressif"

Bonne remarque de @blackandwhite pour la bouteille mal tournée. Je ne vois plus que ça . 😄

Et j'ai fait 4 natures mortes, en changeant quelque chose à chaque fois pour acquérir de l'expérience.

il n'y a pas meilleur apprentissage. continue. j'espère que tu as un grand bureau ou une épouse compréhensive pour pouvoir envahir le séjour. 😁

Pour cette photo, j'ai essayé de mettre une seule feuille noire pour le fond et le sol, avec une jonction arrondie. Mais je me suis aperçu que l'arrondi était légèrement clair. J'ai donc supprimé cette clarté sous photoshop pour que le fond soit uniformément noir. et il n'est pas normal de voir le défaut

ton écran est il calibré ? avec un excès de contraste il peut laisser échapper des nuances. je te mets l'image là où je vois des zones plus claires

faire un "cyclo" (fond arrondi entre sol et mur) c'est la solution souvent utilisée. et c'est celle que j'aurais prise. Les studios photos sont ainsi conçu de même que les tables pour faire du "pack shot de produits'.

La brillance dans l'arrondi peut venir :

du choix du papier

du fait que ton cyclo est trop petit. l'arrondi trop près de ton sujet. Chez Colorama on trouve des rouleaux en 1,35 x 11 dans différentes couleurs. ça coûte un peu de sous aux environs de 80 € les 11m.

ta source bave sur le fond il faut changer sa direction ou couper le faisceau pour ne pas que ça bave. Selon le type de boite à lumière on peut ajouter une grille nid d'abeille devant la surface de la boite. Tu retrouves en gros un faisceau à 30°.

sans vouloir polluer ton fil mais à titre "pédagogique" je te mets 2 images faites pour un ami ébéniste.

Le cyclo doit bien être à 1 m ou 1,50 m du sujet. C'est un Storm Grey 05 de chez Colorama (en 2,72 pour son mobilier). Donc un fond assez clair.

La source principale est une boite à lumière 30 x 120 avec une grille nid d'abeilles sur le devant. La source secondaire est équipée d'une boite à lumière 600 x 600 que l'on trouve dans les kits Elinchrom.

Si je suis à 0 sur la source principale je doit avoir la secondaire à -1,0 voir -1,5 EV pour déboucher les ombres sans plus.

Dans l'image de gauche la source secondaire ne s'est pas déclenchée. La source principale étant très directive elle n'a pas éclairé le fond qui est devenu noir du coup (c'est aussi pour ça que le flash ne s'est pas déclenché par sa cellule).

Dans l'image de droite la boite 30 x120 n'a pas bougé mais le flash secondaire s'est déclenché il débouche les ombres et éclaire le fond. On voit donc deux rendus très différents avec une même mise en place et un même fond.

si tu as brillance c'est que cela a pris la lumière . L'arrondi est trop près ou la boite à lumière pas assez directive ou trop loin. Faut sortir gaffer noir, carton plume ou blackwrap pour faire des volets.

Si tu débouches une bouteille par test le Gewurzt c'est mais faut pas abuser. 😋

🙂...............très intéressant cet échange, on y apprend plein de choses !

il y a 37 minutes, NAPO a dit :

🙂...............très intéressant cet échange, on y apprend plein de choses !

Pareil pour moi, je prends un cours!

@PatrickLMX waouh merci pour ces explications 🙏 je me rends compte de l'équipement assez conséquent qu'il faudrait pour prendre des photos hyper propres, mais aussi de l'expérience qu'i faut acquérir

Voilà la version 2. J'ai essayé de prendre en compte toutes les critiques que je pouvais.

Qu'en pensez-vous?

Et je suis moi aussi impressionné par la richesse des réponses (PatrickLMX). Waouh...

..................ben non, je préfère encore la première !

Tout semble découpé et collé sur un Canson gris taupe !

Il y a 7 heures, Colibert a dit :

Et je suis moi aussi impressionné par la richesse des réponses (PatrickLMX). Waouh...

il y a longtemps on m'a appris des choses, j'en ai testé quelques une. A mon tour de renvoyer l'ascenseur. et puis c'est aussi le principe d'un forum : mutualiser les expériences et connaissances

Il y a 4 heures, NAPO a dit :

..................ben non, je préfère encore la première !

Tout semble découpé et collé sur un Canson gris taupe !

je partage l'avis de Napo. ce fond est très laid on croirait un fond pixélisé d'un APN d'il y a 20 ans.

Il n'y a plus de relief dans ta photo. Si tu peux proposer ton fichier à La retouche photo participative pour recevoir et voir diverses interprétations.