il y a une heure, Ianik a dit :

C'est un espace non euclidien =)

Ah, ouf pour mes neurones 😁

Il y a 4 heures, Ianik a dit :

Hello @BWV_244 ,

Je pense que tu déplaces la conversion sur ton terrain de jeu en l’héroïsant, car personne ne crée à partir de rien.

Même Gregory Crewdson, malgré l’importance des moyens dont il dispose utilise l’existant pour ses mises en scène XXL, ainsi que les règles de composition issues de la tradition picturale et s’inspire probablement de l’influence de certains photographes et artistes qui l’ont précédé.

A cet égard, dans ton dernier post tu t’es inspiré de l’univers de Twean piks, alors que dans un précédent ta mise en scène évoquait un peu celui d’Edward Hopper ainsi que certaines photos prises durant le confinement. Enfin, ton portrait avec le choux, n'est pas sans évoquer Magritte.

En fait, comme cela est attribué à Parménide, « rien ne s’écrit à partir de rien » (ex nihilo nihil fit).

Pour revenir, à la notion de mise en scène, je pense que le simple cadrage photographique est une mise en scène de la réalité puisque cela revient à tailler en son sein selon une vision propre au photographe et qu’à défaut cela réduirait notamment les photographes de l’école de Düsseldorf ainsi que plus largement les photographes de paysage, voire de nature, à de simples presse boutons à la recherche d’opportunités bien saisies.

Hello @Ianik

Tu te méprends. Il ne s’agit pas de regarder ton image à travers mes photos. Cela n’aurait ni véritablement de sens ni grand intérêt.

Quant à la question de savoir si l’artiste crée à partir de rien, la réponse me paraît évidente et ne mérite pas qu’on s’y attarde.

En revanche, chercher à déterminer ce que tu as réellement produit dans les différents éléments qui composent cette image, la lumière, le stylisme, la mise en scène, etc. me semblait beaucoup plus intéressant.

D’autre part, loin de moi l’idée   «d’ héroïser » telle ou telle pratique. N’oublions pas que Duchamp et Levine ne créent pratiquement rien matériellement. À l’inverse, la débauche de moyens ne garantit pas une réussite artistique.

Il restera toujours cette question vertigineuse et peut-être insoluble : à quel moment la transformation du préexistant devient-elle véritablement création ?