Qu'est-ce qu'une bonne photo ?

Houaaaaaa j'ai 100 % !!! Bon , Ok je suis le seul pour le moment a avoir voté !!!  

En ce qui me concerne je fais une différence entre une bonne photo et une belle photo. Une bonne photo est une photo qui est bien réalisée mais cela ne la rend pas forcément belle et à contrario une photo avec des défauts techniques peut être belle. En effet ce qui pour moi fait la qualité d'une photo et qui en fait une belle photo, c'est l'émotion qu'elle va susciter en moi. 

J'ai mis L'émotion qui s'en dégage car c'est ce qui se rapproche le plus de ce qui prime pour moi sur une photo .. l'originalité !

il y a 4 minutes, patch05 a dit :

J'ai mis L'émotion qui s'en dégage car c'est ce qui se rapproche le plus de ce qui prime pour moi sur une photo .. l'originalité !

Tu aurais aussi pu mettre autre du coup

à l’instant, Porte-Poisse a dit :

Tu aurais aussi pu mettre autre du coup

J'ai pas osé car tu me fais peur ! et depuis longtemps !🥴

il y a 6 minutes, patch05 a dit :

J'ai mis L'émotion qui s'en dégage car c'est ce qui se rapproche le plus de ce qui prime pour moi sur une photo .. l'originalité !

Entièrement de cet avis ! Mais ça n'enlève rien du reste......

il y a 3 minutes, patch05 a dit :

J'ai pas osé car tu me fais peur ! et depuis longtemps !🥴

Tu parles d'un foutage de gueule 🤣

Je me permet un commentaire même si j'ai trouvé le paramètre qui défini le mieux une bonne photo dans les choix offerts.

La photo peut être flou, cadré de travers, les personnages coupés aux mauvais endroits, être trop ou trop peu lumineuse et ce sera tout de même une formidable photo... ou une photo complètement ratée!  

il y a 4 minutes, Bib a dit :

Je me permet un commentaire ---/---

Et tu fais bien c'est la raison d'être de ces débats  

L'émotion qui se dégage d'une photo me semble être le point essentiel d'une bonne photo.

La réalisation technique et la composition ne sont que des outils, le message véhiculé (qui touche plus au fonds qu'à la forme) aurait été ma seconde réponse. Je suis d'accord avec Robert Koch, un peu moins avec Daniel Etter (mais au moins je pourrais me la péter en ressortant ces noms en diner mondain ) pour dire qu'une bonne photo doit laisser une grande place au spectateur. C'est pour cette raison que la même photo sera encensée ou descendue plus bas que terre selon à qui on le demande. Et bien sûr celui qui détiens la vérité absolue c'est bien sur moi (humour, ironie et recul sur soi-même activé).

il y a 1 minute, RaphA a dit :

Et bien sûr celui qui détiens la vérité absolue c'est bien sur moi (humour, ironie et recul sur soi-même activé).

Comme je dis à mes enfants : "j'ai toujours raison, et si j'ai tort c'est que j'ai raison d'avoir tort" 🤣

Tu as raison @Porte-Poisse, je n'ai pas d'enfants mais j'applique la même méthode avec tout le monde 🤣

C'est évidement l'émotion qui se dégage d'une photo, le reste n'est que "forme"

De même on pourrait écrire de la prose parfaitement composées, et... chiantes à mourir, un peu comme du rap en fait 🤓

il y a 17 minutes, RaphA a dit :

C'est pour cette raison que la même photo sera encensée ou descendue plus bas que terre selon à qui on le demande.

Bien dit!

Il ne faut pas oublier que même les plus grands photographes n'ont pas fait que des chefs d'oeuvres... tout comme les Rolling Stones!  

Pourtant, il y a des oeuvres qui font plus l'unanimité que d'autres. C'est pourquoi, on cherche la recette gagnante!

La qualité technique, mais parfois ça ne fait pas tout.

Pour moi, l'émotion...

Après elle vient du moment... lumière propice notamment.

Et puis, on peut shooter et il y a plein de déchets... et et, il y en a une qui sort du lot... qu'on aime.

Des fois, il m'arrive de me dire juste après le déclenchement : "Oui celle-là elle est top !"

Parfois oui, la technique aide... la macro "studio" par exemple où il veut maîtriser certaines choses d'un point de vue technique...

je trouve que les bonnes photos que j'ai prise sont celles qui retranscrivent l'émotion, le ressenti, l'état d'esprit, etc, que j'avais au moment où j'ai déclenché. Je ne sais pas quel était l'émotion que ressentaient les autres photographes au moment où ils prenaient leurs photos, mais si je ressens une émotion en regardant leur photo alors pour moi c'est que c'est une bonne photo, même si ce n'était pas cette émotion là qu'ils voulaient faire passer. Pour moi tout tourne autour du ressenti émotionnel

Les gouts et les couleurs ... c'est un "débat" sans fin 😋

Pour ma part c'est lors des premieres secondes de visionnage que ca se passe. Si il y a un "woow!" qui résonne derriere mes yeux en regardant la photo c'est que c'est "gagné". Elle peut avoir des défauts technique, ou etre parfaite, etre techniquement banale ou tres complexe c'est pas ca qui prime. Il faut qu'il y ait quelques chose de percutant, un regard, un paysage grandiose, une lumière, un instant figé etc... mais il faut qu'instantanément je puisse comprendre la scène/action en voyant la photo.  Il faut que le sujet soit traité comme jamais vu auparavant, ou traité avec une esthétique qui le met en valeur.

Ah j’l’attendais celle-là ! Je l’attendais...🤣

Non mais, la mauvaise photo ? Bon, bah, c'est le gars qui a un appareil photo, y voit un truc, y clique.

La bonne photo ? C'est un gars, il a un appareil photo, y voit un truc, y clique mais c’est pas la même chose,  y'a la bonne photo et la mauvaise photo !!! 🙄

L'émotion avant tout, mais cela sera fonction de la sensibilité de la personne qui regardera la photo 🤔

Il y a 21 heures, Porte-Poisse a dit :

En ce qui me concerne je fais une différence entre une bonne photo et une belle photo. Une bonne photo est une photo qui est bien réalisée mais cela ne la rend pas forcément belle et à contrario une photo avec des défauts techniques peut être belle. En effet ce qui pour moi fait la qualité d'une photo et qui en fait une belle photo, c'est l'émotion qu'elle va susciter en moi. 

Je rejoins @Porte-Poisse sur la différence entre bonne et belle photo. Et effectivement, pour moi, une bonne photo c'est avant tout une photo techniquement maîtrisée (mais pas forcément parfaite) et en second, une photo qui montre quelque chose de remarquable au sens "qui valait la peine d'être montrée".

Le 06/06/2023 à 17:13, Helpy a dit :

Non mais, la mauvaise photo ? Bon, bah, c'est le gars qui a un appareil photo, y voit un truc, y clique.

La bonne photo ? C'est un gars, il a un appareil photo, y voit un truc, y clique mais c’est pas la même chose,  y'a la bonne photo et la mauvaise photo !!! 🙄

🤣🤣🤣

Lors de l'interview réalisée par Nikita, j'avais répondu : Je pense qu'il convient de différencier "les belles photos" des "bonnes photos", les premières attirent le regard par leur caractère esthétique, alors que les secondes, en plus de leur aspect esthétique, sont chargées de sens, portent un message, invitent le lecteur à la réflexion, c'est ce style de photo qui prime pour moi.

Je compléterais en disant qu'une photo qui n'est pas totalement aboutie, mais qui suscite une émotion est préférable à une photo à la technique irréprochable et sans âme.

Il n y a pas de bonnes photos , je n'ai jamais trouvé que " le baiser de l'hôtel de ville " de Doisneau qui fut monter aux nues de la photo de rue  était une bonne photo n'y voyant que l'artifice ; c'est pour dire que le seul critère qui compte c'est le regard du spectateur , j'ai appris le dessin classique en cour de nus où il fallait tout bien respecter et où il fallait tout foutre à la poubelle si on était pas capable de sortir de l'académisme ! je n'en dit pas plus , mon temps ordi est fini 😬

Je tombe sur ce blog avec du retard et pour cause. C'est un sujet intéressant mais commun, en fait.
Je pense que la technique repose sur des critères objectifs qui sont la gestion de la lumière, la composition, etc.Et j'ai constaté, à force ! que ceux qui méprisent les critères techniques sont ceux qui, comme pour le post-traitement d'ailleurs - ne les maîtrisent pas.
L'émotion est un critère totalement subjectif : ce qui va "émouvoir" (oh le grand mot) X va laisser Y totalement imperturbable. Je pense qu'on ne estimer objectivement une photo sur des critères d'affect. Comme il a été dit un peu avant "les goûts et les couleurs"...
Mais quand la maîtrise technique et l'émotion (?) se conjuguent, alors là !!!

Modifié 10 décembre 20232 a par behind_lens