Appareil photographique contre smartphone

Il y a 19 heures, Germanicus a dit :

J'abandonne déjà l'idée de poursuivre un débat perdu d'avance où le matériel est plus important que l'image. Seul un vrai réflex fait de vous un vrai photographe... Je laisse à @Ernst, si le cœur lui en dit, le soin de lutter contre les vents et marées...☹️

Hé hé, ça va être sans moi.

Le numérique propose des modifications très techniques pour améliorer une image et la faire corresponde à nos attentes. Les matériels et les traitements qu’on utilise actuellement produisent des photos calculées qui finissent par se rapprocher de l’image de synthèse plutôt qu’être une simple empreinte.

Se prétendre détaché de cela parce qu’on utilise tel ou tel réglage, alors qu’en fait on utilise un boîtier numérique et qu’on traite ses photos avec des programmes spécialisés, c’est être dans le déni, tout simplement. On peut toujours prétendre faire de la photographie comme par le passé, mais c’est faux. Une posture, rien d'autre. Ce sont d’ailleurs ceux-là qui ne jurent que par le raw, cherchez l’erreur. 🙂

Ceci dit je m’en fiche. Perso je fais des photos, je les traite, éventuellement je les présente et je les explique. Ce qui m’intéresse c’est l’image. Alors oui, je cite le matériel et les programmes qui me permettent de les obtenir, parfois avec admiration c’est vrai, mais je ne sacralise pas et je ne déprécie pas.

Je ne pense pas qu'il faille le prendre dans ce sens @Ernst et si dans l'intitulé du débat il y a le mot "contre" c'est uniquement avec une idée de comparaison et d'explication de ses choix. Il se trouve que de nos jours ce "nouveau venu" dans la prise de photo fasse parler de lui, présente des performances de plus en plus pointues . Ce sont les fabricants de smartphones (iphones) qui font la comparaison avec les APN en venant sur leur terrain avec en arriére plan cette idee de "prendre l'avantage technologique". Je crois que nous sommes nombreux ici à utiliser des APN et occasionellement (quand nous n'avons pas ce lourd matériel avec nous) à utiliser des smartphones plus ou moins performants. Donc pas de rejet ni de combat mais des constats, des préférences, et pour les APN un fort besoin de rester le plus possible en contrôle de ses images .  

il y a 13 minutes, YannickBac a dit :

et pour les APN un fort besoin de rester le plus possible en contrôle de ses images .  

Avec le smartphone, j'ai une option pompeusement appelée "pro" où je peux choisir l'ouverture, la vitesse, les Iso, sur ou sous exposer, faire de la pose longue, etc... Le rendu est ensuite équivalent à l'apn en matière de fichier. L'image est "dérawtisée" sans plus de modifs que l'apn... 

il y a une heure, Germanicus a dit :

Avec le smartphone, j'ai une option pompeusement appelée "pro" où je peux choisir l'ouverture, la vitesse, les Iso, sur ou sous exposer, faire de la pose longue, etc... Le rendu est ensuite équivalent à l'apn en matière de fichier. L'image est "dérawtisée" sans plus de modifs que l'apn... 

Il a l'air bien le tien 👍 Le mien ne sait me faire que des bouillies de pixel uniquement en JPEG et sans me donner le moindre contrôle. J'avais essayé une appli qui me permettait de choisir l'ouverture et la vitesse mais la qualité des photos restait tellement mauvaise que j'ai fini par laisser tomber

Les photographes qui utilisent leur téléphone finissent un jour par découvrir que c'est mieux avec un A.P.N ....et en font l'acquisition . Voir les chiffres publiés statistiquement ....

Les photographes qui font de la photo avec leur A.P.N aiment à dire parfois qu'ils font aussi bien avec leur téléphone qui vaut la peau des fesses ! Mais gardent leur A.P.N...

Que dire si tout le monde est content ! Rien !

Si, mes A.P.N ne téléphonent pas ....et c'est tant mieux ! 

il y a 1 minute, gdev00 a dit :

Si, mes A.P.N ne téléphonent pas ....et c'est tant mieux ! 

Je n'ai pas terminé de lire la notice d'utilisation mais il me semble avoir entendu dire que le mien faisait aussi le café !  

🤣

Il y a 2 heures, Ernst a dit :

Perso je ne comprends cette volonté d’exclure le smartphone de la catégorie des appareils photo (voir le tire de ce débat) ni de l’inscrire dans un conflit. Tous les appareils ont des possibilités particulières et pour moi ce genre de distinguo est la signature de ceux qui ont envie d’en découdre et de se sentir supérieurs en faisant partie de ceux qui savent.

Pour te répondre, je ne me sens nullement supérieur à qui que ce soit (bien au contraire) mais pour ce qui est d'en découdre c'est un peu le but de cette rubrique du forum. Nous sommes dans les débats et la formulation du sujet avec cette mise en comparaison et non en opposition, comme l'a si bien écrit @YannickBac, a bien pour but de créer le débat ; mais non pour discréditer l'un ou l'autre bien au contraire, le but est de bousculer les à priori et permettre à chacun de faire évoluer son opinion.

Mon smartphone, je m'en sers pour envoyer des textos, téléphoner à de rares occasions , discuter en chat et faire des jeux. Il m'arrive de faire une photo ( c'est surtout des chats quand ils prennent une pose amusante ) mais je ne me prends pas la tête à faire " une bonne photo ". 

Perso, ce que j'ai écrit précédemment, je le maintiens et c'est comme quand on relève 15 fautes d'orthographe dans une simple phrase hein : il s'en trouve toujours pour nous trouver réac, ou snob etc... parce qu'il est de bon ton de niveler par le bas plutôt que de faire des efforts pour progresser. 

il y a une heure, Nikita a dit :

Mon smartphone, je m'en sers pour envoyer des textos, téléphoner à de rares occasions , discuter en chat et faire des jeux. Il m'arrive de faire une photo ( c'est surtout des chats quand ils prennent une pose amusante ) mais je ne me prends pas la tête à faire " une bonne photo ". 

Perso, ce que j'ai écrit précédemment, je le maintiens et c'est comme quand on relève 15 fautes d'orthographe dans une simple phrase hein : il s'en trouve toujours pour nous trouver réac, ou snob etc... parce qu'il est de bon ton de niveler par le bas plutôt que de faire des efforts pour progresser. 

 

T'es une vieille réac quand même... 🤣🤣

il y a 3 minutes, Germanicus a dit :

T'es une vieille réac quand même... 🤣🤣

Ouais. Ça craint.  

Il y a 3 heures, YannickBac a dit :

Je n'ai pas terminé de lire la notice d'utilisation mais il me semble avoir entendu dire que le mien faisait aussi le café !  

😂 😂, 

Il y a 3 heures, Nikita a dit :

discuter en chat

Miaou? Miaou Miaou !! 

je sors 😁

En plus je n'aime pas prendre des photos avec mon smartphone, c'est trop léger en main, trop petit. 

Moi, je préfère ce qui est grand et lourd. 😜 

Ben je dirais que les smartphones, leurs fonctions premières, c'est de téléphoner. Ils ont des fonctions secondaires, envoyer des messages aller sur internet, jouer et accessoirement prendre des photos. Avec les nouvelles technologies on peut, il me semble, faire de belles photos. Est ce que cette fonction appareil photo a des limites ? Je me pose la question, est ce qu'on peut faire des poses longues avec un smartphone, zoomer comme un téléobjectif ? faire une belle profondeur de champ. Avoir la main comme sur un APN faire des réglages et après avoir cette satisfaction ce plaisir de voir son travail récompenser. Ça peut le faire avec un smartphone ? Je doute ! Pour résumer. Est ce qu'un smartphone à les même fonctions qu'un APN ? 

Alors d'abord il faut comparer ce qui est comparable. Et pour moi il n'y a pas de comparaison possible entre les deux. Comparer un  APN avec un autre oui comparer un smartphone avec un autre oui. Mais entre un smartphone et un APN ben non. Pour moi hein.. 

Voilà moi avoir tout dit 'hug'' 😛 😛

Eh oui, à chaque fois que quelqu'un la ramène avec un matériel jugé inférieur - dans l’esprit de certains c’est manifestement inférieur – on a droit au catalogue des situations particulières où ce matériel-là est pulvérisé. Mon µ4/3 n’y a pas échappé non plus, pour dire. C’est parce que la grandeur forumique s’acquiert davantage avec des possibilités virtuelles qu’avec les résultats personnels, c’est bien connu. D’ailleurs c’est vite vu, entre les résultats animaliers stupéfiants obtenus par un pro avec un télé de compète monté sur un full frame haut de gamme et les photos ignobles que les particuliers font avec leur vieux smartphone il n’y a même pas de comparaison possible, c’est évident.

À ce stade, inutile de signaler que la plupart des photographes amateurs ne font pas de l’animalier avec un full frame haut de gamme et le télé de compète qui va bien, ni de rappeler que les smartphones actuels permettent des photos quotidiennes tout à fait convaincantes, inutile puisque le jugement est définitif.

Moi j’admets. D’ailleurs j’admets tout ce qu’on voudra, et si je continue à présenter mes photos ignobles, c’est bien pour que les détracteurs de smartphone se sentent confortés dans leur choix.

Ugh, moi aussi j’ai dit. 🙃

il y a 5 minutes, Ernst a dit :

Eh oui, à chaque fois que quelqu'un la ramène avec un matériel jugé inférieur - dans l’esprit de certains c’est manifestement inférieur – on a droit au catalogue des situations particulières où ce matériel-là est pulvérisé. Mon µ4/3 n’y a pas échappé non plus, pour dire. C’est parce que la grandeur forumique s’acquiert davantage avec des possibilités virtuelles qu’avec les résultats personnels, c’est bien connu. D’ailleurs c’est vite vu, entre les résultats animaliers stupéfiants obtenus par un pro avec un télé de compète monté sur un full frame haut de gamme et les photos ignobles que les particuliers font avec leur vieux smartphone il n’y a même pas de comparaison possible, c’est évident.

À ce stade, inutile de signaler que la plupart des photographes amateurs ne font pas de l’animalier avec un full frame haut de gamme et le télé de compète qui va bien, ni de rappeler que les smartphones actuels permettent des photos quotidiennes tout à fait convaincantes, inutile puisque le jugement est définitif.

Moi j’admets. D’ailleurs j’admets tout ce qu’on voudra, et si je continue à présenter mes photos ignobles, c’est bien pour que les détracteurs de smartphone se sentent confortés dans leur choix.

Ugh, moi aussi j’ai dit. 🙃

Je n'ai pas souvenance d'avoir trouvé tes photos (ou celles d'autres utilisateurs de smartphones) ignobles , ni d'avoir vu d'autres membres s'exprimer de cette façon !!!! si ?  

D'ailleurs peu regardent les exifs et le type de matériel utilisé je pense ! 

Il y a 14 heures, Nikita a dit :

En plus je n'aime pas prendre des photos avec mon smartphone, c'est trop léger en main, trop petit. 

Moi, je préfère ce qui est grand et lourd. 😜 

Quand ça tient dans la main , bah ! .....ça tient dans la main ! 😉

il y a 21 minutes, YannickBac a dit :

Je n'ai pas souvenance d'avoir trouvé tes photos (ou celles d'autres utilisateurs de smartphones) ignobles , ni d'avoir vu d'autres membres s'exprimer de cette façon !!!! si ?  

D'ailleurs peu regardent les exifs et le type de matériel utilisé je pense ! 

Moi la première je ne regarde jamais avec quel matériel la photo a été prise, j'exprime mon ressentit sur la photo que je visionne, c'est tout.

il y a une heure, Ernst a dit :

Eh oui, à chaque fois que quelqu'un la ramène avec un matériel jugé inférieur - dans l’esprit de certains c’est manifestement inférieur – on a droit au catalogue des situations particulières où ce matériel-là est pulvérisé. Mon µ4/3 n’y a pas échappé non plus, pour dire. C’est parce que la grandeur forumique s’acquiert davantage avec des possibilités virtuelles qu’avec les résultats personnels, c’est bien connu. D’ailleurs c’est vite vu, entre les résultats animaliers stupéfiants obtenus par un pro avec un télé de compète monté sur un full frame haut de gamme et les photos ignobles que les particuliers font avec leur vieux smartphone il n’y a même pas de comparaison possible, c’est évident.

À ce stade, inutile de signaler que la plupart des photographes amateurs ne font pas de l’animalier avec un full frame haut de gamme et le télé de compète qui va bien, ni de rappeler que les smartphones actuels permettent des photos quotidiennes tout à fait convaincantes, inutile puisque le jugement est définitif.

Moi j’admets. D’ailleurs j’admets tout ce qu’on voudra, et si je continue à présenter mes photos ignobles, c’est bien pour que les détracteurs de smartphone se sentent confortés dans leur choix.

Ugh, moi aussi j’ai dit. 🙃

Sachant que ce n'est pas l'outil qui fait l'artisan je ne juge jamais une personne sur son matériel, ce qui me fait intervenir sur une photo c'est tout d'abord mon ressenti, ressenti qui prime sur tout le reste.

il y a une heure, Ernst a dit :

Eh oui, à chaque fois que quelqu'un la ramène avec un matériel jugé inférieur - dans l’esprit de certains c’est manifestement inférieur – on a droit au catalogue des situations particulières où ce matériel-là est pulvérisé. Mon µ4/3 n’y a pas échappé non plus, pour dire. C’est parce que la grandeur forumique s’acquiert davantage avec des possibilités virtuelles qu’avec les résultats personnels, c’est bien connu. D’ailleurs c’est vite vu, entre les résultats animaliers stupéfiants obtenus par un pro avec un télé de compète monté sur un full frame haut de gamme et les photos ignobles que les particuliers font avec leur vieux smartphone il n’y a même pas de comparaison possible, c’est évident.

À ce stade, inutile de signaler que la plupart des photographes amateurs ne font pas de l’animalier avec un full frame haut de gamme et le télé de compète qui va bien, ni de rappeler que les smartphones actuels permettent des photos quotidiennes tout à fait convaincantes, inutile puisque le jugement est définitif.

Moi j’admets. D’ailleurs j’admets tout ce qu’on voudra, et si je continue à présenter mes photos ignobles, c’est bien pour que les détracteurs de smartphone se sentent confortés dans leur choix.

Ugh, moi aussi j’ai dit. 🙃

Mais @Ernst, d'abord bonjour et dans mon post, je n'ai pas dénigré la qualité des photos prises par un smartphone.. Je dis juste que les fonctions sont différentes et ils n' ont n'a pas la même utilisation. Et quand je regarde une photo sur le site F2P je ne vais certainement pas regarder avec quoi est prise la photo. Je m'en fout complètement. Deux choses m'intéressent la compo de la photo et si ''affinité'' les exifs. Et stop. Après ce que je maintiens, moi je ne peux pas comparer les deux outils. Désolé. 

Bonjour,

Je n’ai pas lu tous les échanges et viens simplement donner le mien.

Pour ma part, je préfère avoir un smartphone pas trop cher qui sert essentiellement de téléphone car ils sont souvent programmés pour une durée limitée (mises à jour des logiciels et autres) et un bon appareil photo que je vais garder longtemps. Je pense qu’un IPhone (pour ne pas le citer) à 1000€ sera plus vite obsolète que mon canon à 1000€…. Sans compter qu’il y a plus de risques de vols, de pertes, de casse avec un smartphone.

Pour moi c’est la photo qui importe et le post traitement (si nécessaire) qui en est fait par la suite…

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il faudrait opposer les uns et les autres ? Pourquoi mettre toujours d'un côté les "vrais" et les "faux" , quel que soit le domaine.

Je m'étais inscrit dans un groupe sur la cuisine, et les membres passaient leur temps à s'opposer, entre les "vrais" cuisiniers qui faisaient tout à l'ancienne, et les "faux", les mauvais qui osaient utiliser des robots , style cookéo ou thermomix .

Et donc en photo il y aurait les "vrais" photographes, avec leurs réflex et leur sac rempli d'objectifs, et les "faux" avec leur smartphone , si petits et pratiques ?

Je ne partage pas du tout ce point de vue, la finalité c'est la passion et l'envie que l'on a d' immortaliser un moment, une scène de vie, un évènement et peu importe si c'est pris au réflex, au compact ou au smartphone. Et quel que soit l'outil, les gens sans talent feront de la m**** , et les doués sortiront de beaux clichés

@Porte-Poisse, salut. Tu as toujours des sujets à débats qui arrachent 😂 😂 J'adore. 👍 👍 

Que ce soit un APN où Smartphones, celà reste des moyens techniques pour prendre des Photos. 

Il y a eut le même genre de débats lors de l'arrivée des premiers Reflex Numériques vis à vis des Reflex Argentiques. ( Pourtant augmentation de 20% des ventes de Films Argentiques en 2021 )

Et pourtant ce sera toujours le ressenti et l'œil du Photographe qui fera la belle Photo 📷 📷