Appareil photographique contre smartphone

Le 08/11/2022 à 14:06, patch05 a dit :

Ne prend surtout pas cette bouse 😉

C'est pas prévu. 

Le gros avantage du smartphone c'est que tu ne feras pas emmerdé par un service de sécurité quelconque 🤬

Pas plus tard que ce matin j'y ai eu droit à Gare du Nord, strictement verbotten de prendre des photos à l’intérieure d'une gare avec du matériel pro 😾

Bref tu es juge a la grosseur de ton objectif 🤣

Le 09/11/2022 à 16:13, Nikita a dit :

je ne me prends pas la tête à faire " une bonne photo ".

C’est dommage, parce qu’on peut. Pour ce qui est de l’image pure et dure, c’est avant tout la scène, la lumière, le point de vue, le cadrage, toutes ces choses essentielles en photographie et tout à fait accessibles au matériel automatique standard.

Dommage, mais caractéristique. Que cela soit pour la photographie de voiture, de bijou ou de n’importe quoi d’autre, c’est toujours quel objectif, quel réglage, quel boîtier. Jamais d’interrogation sur le point de vue, le décor, l’éclairage, le traitement.

Dommage donc. Réduire l’essence de la photographie à un matériel de prise de vue, c’est quand même se limiter tout seul je trouve.

Le 10/11/2022 à 11:06, YannickBac a dit :

Je n'ai pas souvenance d'avoir trouvé tes photos (ou celles d'autres utilisateurs de smartphones) ignobles , ni d'avoir vu d'autres membres s'exprimer de cette façon !!!! si ?  

C’est vrai, mais puisqu’on est dans une société victimaire, autant se la jouer victime de quelque chose. Les uns vont être victimes du marketing, d’autres vont être victimes de la course à la médiocrité, moi c’est victime de l’incompréhension, voilà tout. C’est un peu comme prétendre sauver la planète, au départ faut pratiquer, et après ça vient tout seul.

Le 10/11/2022 à 12:23, Bclaude57 a dit :

Je dis juste que les fonctions sont différentes et ils n' ont n'a pas la même utilisation.

Un boîtier reflex peut servir à casser des noix, ce n’est pas sa fonction première mais les noix ne seront pas moins bonnes pour autant. Et un smartphone peut prendre des photos, ce n’est pas sa fonction première non plus mais elles ne sont pas moins bonnes pour cela.

Et je dirais même plus, dans bien des circonstances on peut faire avec lui des photos inaccessibles aux boîtiers traditionnels.

Le 10/11/2022 à 19:36, Arkhan a dit :

Et donc en photo il y aurait les "vrais" photographes, avec leurs réflex et leur sac rempli d'objectifs, et les "faux" avec leur smartphone , si petits et pratiques ?

Eh oui, c’est bien comme cela. Les vrais, ceux qui savent, ils ont des mantras qu’ils martèlent sans jamais se lasser, bokeh / triangle d’exposition / réglages manuels / raw / objectifs interchangeables / grand capteur / focale fixe / etc. C’est avant tout le matériel, et bien souvent ce n’est que le matériel.

Bah, on a bien le monde que l’on mérite, comme je dis toujours. 🙂
 

J'aurais aussi tendance à dire que grâce aux photos sur smartphone , les appareils photos évoluent plus vite.... !
Il est intéressant de noter aussi les partenariats effectués entre les constructeurs de smartphones et ceux d’appareils photo.

Plus marketing que techniques, ils présentent toutefois certains bénéfices, par exemple au niveau de la gestion des couleurs.

On peut citer par exemple Leica et Huawei, Sony et Zeiss, One Plus et Hasselblad, etc.

En fait ce qui est important : "Le meilleur appareil photo est celui que l’on a avec soi.”

Alors, Appareil photo ou Smartphone ?

Peu importe, photographiez comme vous êtes !

Je ne suis pas persuadé qu'il faille opposer les deux outils que sont l'appareil photo et le smartphone. Je pense personnellement qu'ils sont 2 outils distincts pour des usages distincts.

Sortir de chez soi avec un boitier en bandoulière est une démarche bien différente de celle de partir avec un smartphone en poche.

Le smartphone répond a un besoin de communication immédiat et est la solution technologique aux nouveaux besoins de partage sociaux..

L'appareil photo lui satisfait le photographe, quel que soit son besoin, mais il le rassure aussi puisqu'il n'est rien d'autre que l'outil dont il a besoin.

Il y a toutefois un parallèle évident entre l'évolution technologique du smartphone et celle des APN (capteurs, automatismes, communication...).

Je ne suis pas convaincu par le développement technologique actuel des APN mais c'est personnel. Le smartphone, bien que tres évolué, n'offre pas l'ergonomie d'un appareil photo, mais il n'est pas non plus a dénigrer par le photographe...

Je sais d'expérience que le smartphone renfonce un clou battu depuis des lustres, a savoir que l'appareil n'est qu'un outil, tout comme le pinceau du peintre.

J'ai pu observer bon nombre de photos issues d'un iPhone qui témoignaient d'une sensibilité et d'une intention photographique évidente. Ce qui n'est pas le cas de tous les possesseurs d' appareils 😉 

Modifié 30 novembre 20223 a par M5728

Le 30/11/2022 à 22:33, M5728 a dit :

Je ne suis pas persuadé qu'il faille opposer les deux outils que sont l'appareil photo et le smartphone. Je pense personnellement qu'ils sont 2 outils distincts pour des usages distincts.

Sortir de chez soi avec un boitier en bandoulière est une démarche bien différente de celle de partir avec un smartphone en poche.

Le smartphone répond a un besoin de communication immédiat et est la solution technologique aux nouveaux besoins de partage sociaux..

L'appareil photo lui satisfait le photographe, quel que soit son besoin, mais il le rassure aussi puisqu'il n'est rien d'autre que l'outil dont il a besoin.

Il y a toutefois un parallèle évident entre l'évolution technologique du smartphone et celle des APN (capteurs, automatismes, communication...).

Je ne suis pas convaincu par le développement technologique actuel des APN mais c'est personnel. Le smartphone, bien que tres évolué, n'offre pas l'ergonomie d'un appareil photo, mais il n'est pas non plus a dénigrer par le photographe...

Je sais d'expérience que le smartphone renfonce un clou battu depuis des lustres, a savoir que l'appareil n'est qu'un outil, tout comme le pinceau du peintre.

J'ai pu observer bon nombre de photos issues d'un iPhone qui témoignaient d'une sensibilité et d'une intention photographique évidente. Ce qui n'est pas le cas de tous les possesseurs d' appareils 😉 

Je pense que @M5728 a bien analysé le sujet. 👍

Pour info , déjà les compacts se meurent . Enfin certains (bons ,très bons même ) je parle des fabricants qui vont jeter l'éponge...La cause ? Des smartphones ou l'on pourra , ou l'on peut changer l'objectif !!! 

C'est dingue , de vouloir faire de smartphones des A.P.N ? Pourquoi ? Bah ! ça fait partie de notre Monde actuel ...On a tout ce qu'il faut sous la main pour bien faire , mais on cherche à faire ....moins...en disant que c'est plus mieux .....ça s'appelle du "Commerce" . 

Le conseil , être vigilant et ne pas céder .....parce que !

Mon téléphone est un premier prix, il fait d'assez belles photos, mais reste limité pour certaines prises de vues qui ont besoin d'un réglage différent de ce que met le téléphone, comme par exemple une vitesse rapide pour une photo d'action, maintenant les téléphone a plus de 600 Euros le permettent peut être, si c'est faisable j'en achète un, car pour le coté pratique avec son poids  plume c'est intéressant, a quand les appareils photos légers qui téléphonent vont ils sortir ???