Posté(e) 18 octobre 20223 a Bonjour à tous, je viens vers vous pour un conseil matériel. Désolé ma présentation sur mon profil bug... J'aime bien faire des belles photos (paysage en rando pédestre ou vtt, photos de mes enfants, ma famille, photos de rue en vacances.) M'intéressant à la photo et souhaitant de la meilleure qualité qu'avec mon smartphone, essentiellement pour prendre en photos mes enfants, les paysages en balade, vacances, je me suis acheté un reflex canon eos 700d. (Attention, je ne passe pas des heures en post prod pour retoucher mes photos, ce que je souhaite c'est de la bonne qualité photo sans trop me prendre la tête) La qualité est vraiment bien surtout avec mon 50mm f1.8 pour du portrait (en ouverture maxi il y a un beau bokeh) (Sinon j'ai le 18-55 pour le reste). Le problème est le poids et l'encombrement qui fait que je le prends jamais avec moi finalement... Je pensais le revendre et trouver un hybride gx80 (idéalement d'occasion pour équilibrer le budget revente/achat). Ce boitier équipé de l'objectif de kit 12-32 ont l'air vraiment compact. Et je racheterais éventuellement un objectif genre le 25mm f1.7 toujours pour mes enfants et diverses photos. (Je pense que cette focale est plus polyvalente que mon 50mm en apsc). Pensez-vous que je ne serai pas déçu par la qualité photo par rapport à mon 700d? Pensez-vous que ce choix est adapté à ma pratique photo? Vous remerciant pour votre aide.
Posté(e) 18 octobre 20223 a Bonjour et bienvenue sur le forum ! N'hésite pas à poster tes photographies et à commenter celles des autres Au plaisir de te croiser dans les différentes rubriques du forum Si tu as besoin d'aide sur le fonctionnement du forum c'est ici : https://www.forumdephotos.com/forum/11-utilisation-du-forum/
Posté(e) 19 octobre 20223 a Bonjour, J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique d'appareil photo qui est plus appropriée. Bon forum
Posté(e) 19 octobre 20223 a Bonjour @Aurel25et bienvenue sur le Forum de Photo. N’hésite pas à nous montrer tes photos et à commenter celles des autres. Une recommandation : quand tu postes une photo veilles à ce que le plus grand côté ne dépasse pas les 1000 px. Pense à aller lire le règlement. Il est toujours intéressant de lire l’interview du mois d’un des membres du forum. https://www.forumdephotos.com/les-interviews/ Le « Magazine » annuel te donnera une idée des photos réalisées par les membres. Tu pourras aussi parcourir les rubriques du Forum et te familiariser avec les différentes activités proposées.
Posté(e) 19 octobre 20223 a Il y a 12 heures, Aurel25 a dit : Je pensais le revendre et trouver un hybride gx80 (idéalement d'occasion pour équilibrer le budget revente/achat). Ce boitier équipé de l'objectif de kit 12-32 ont l'air vraiment compact le problème des Lumix, j’ai un gx9, c’est l’ergonomie pensée par des ingénieurs pour des ingénieurs, pas pour des photographes, et puis les menus sont une tannée totale. Sinon ça fait de bonnes photos, mais l’appareil est tellement prise de tête que je vais le vendre. J’ai pris un Olympus OMD5 mark 2 bien plus simple et aussi qualitatif. Concernant la qualité d’image entre APSC et micro 4/3 en condition de lumière normale, celui qui voit la différence à l’œil nu, sans zoomer à 100 % il est très fort. Concernant la profondeur de champs qui est soit disant le point faible du micro 4/3, j’ai des objectifs focale fixe qui ouvrent à 1.7 et qui donnent de très beaux flous d’arrière plan. En plus les objectifs Olympus sont vraiment très bien, en terme de piqué aussi. Objectivement le seul défaut c’est la montée en ISO, contrairement à ce qu’on peut lire dans les test, 1600 est pour moi le maximum. D’une manière générale, le bruit arrive plus vite que sur un capteur APSC mais se traite assez bien en post prod. L’énorme avantage c’est la compacité et la légèreté 😉
Posté(e) 19 octobre 20223 a Ils ont effectivement des zooms très petits, comme le 12-32 ou le 14-42 chez Panasonic. Et pour les appareils je ne connais pas les Panasonic mais j'ai un olympus (même monture que les Panasonic) et j'en suis plutôt content aussi. Le seul défaut que je trouve c'est que les photos sont en 4/3 et c'est un format qui n'est pas assez horizontal a mon goût, je préfère nettement le 3/2 qu'on trouve habituellement chez les autres fabriquants (question de goût)
Posté(e) 19 octobre 20223 a Auteur Il y a 10 heures, Nikita a dit : Bonjour, J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique d'appareil photo qui est plus appropriée. Bon forum Bonjour Nikita, merci car je n'ai pas trouvé comment choisir la rubrique lorsque j'ai posé ma question 😉
Posté(e) 19 octobre 20223 a Auteur Il y a 10 heures, Nikita a dit : Bonjour, J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique d'appareil photo qui est plus appropriée. Bon forum Bonjour Nikita, merci car je n'ai pas trouvé comment choisir la rubrique lorsque j'ai posé ma question 😉
Posté(e) 19 octobre 20223 a Auteur Merci Brownjenkins et darko pour votre aide. A vrai dire j'hésitais entre le GX80 et le OMD M10 (le M5 à l'air plus gros et plus cher). Mais le M10 est bien plus cher en neuf et dans les tests ils disent également que les menus sont compliqués et la qualité photo en demi teinte. L'Olympus est légèrement plus gros aussi (ça na pas l'air transcendant non plus hein). Les panasonic sont vraiment compliqués Brownjenkins? Et l'ergonomie? (sachant que je souhaite un APN qui rentre dans une poche on peut pas tout avoir aussi). Que pensez-vous de mon idée de passer du reflex à l'hybride M4/3, c'est pas idiot? Et j'ai lu sur la toile que le format micro 4/3 est voué à disparaître, quand pensez-vous?
Posté(e) 19 octobre 20223 a il y a 31 minutes, Aurel25 a dit : sachant que je souhaite un APN qui rentre dans une poche on peut pas tout avoir aussi J'ai un Olympus EM10 (mark II, quelques années de vol déjà) et avec un objectif, même petit, pour le faire rentrer dans une poche il faut quand même avoir une grande poche, ce n'est pas un petit compact il y a 32 minutes, Aurel25 a dit : Mais le M10 est bien plus cher en neuf et dans les tests ils disent également que les menus sont compliqués et la qualité photo en demi teinte Les menus, perso, moins j'y passe de temps et mieux je me porte, j'ai configuré les fonctions dont je me sers sur les boutons de raccourcis pour les avoir direct sous la main, mais je ne me sers pas non plus beaucoup des fonctions "avancées". Le seul reproche que je trouve à faire au niveau ergonomie à mon EM10 c'est qu'il y a une bonne dizaine de type de prise de vue (rafale, silence, anti vibration, retardateur de 2 sec silence, retardateur 2 sec anti vibration, etc) et pas de fonction de raccourci pour arriver directement à ceux que j'utilise régulièrement. Pour la qualité photo je la trouve tout à fait potable mais je n'ai pour comparer qu'un Canon EOS 2000D (entrée de gamme) et un Sony Alpha 300 (datant de 2008) donc je ne suis peut-être pas un bon juge il y a 36 minutes, Aurel25 a dit : Que pensez-vous de mon idée de passer du reflex à l'hybride M4/3, c'est pas idiot? Si c'est pour avoir moins d'encombrement, c'est sûr que ça joue. Mon Olympus pèse à peine moins lourd que mon reflex Canon (423 grammes contre 485 grammes, pour te donner une idée) mais il est très largement plus compact et prend beaucoup moins de place dans le sac. Même si il y a des exceptions, les objectifs sont aussi en règle générale plus compacts il y a 38 minutes, Aurel25 a dit : Et j'ai lu sur la toile que le format micro 4/3 est voué à disparaître, quand pensez-vous? Je n'ai pas lu cette info (mais je lis rarement ce qui se dit sur le net, je m'en fiche un peu de savoir ce qui va disparaitre, vu que je n'achète presque que des vieux trucs d'occasion 😂) mais Olympus a sortis un nouveau boitier il y a quelques mois, je ne crois pas qu'ils aient l'intention d'abandonner le micro 4/3 (je me trompe peut-être)
Posté(e) 19 octobre 20223 a Auteur En fait quand je parlais de le mettre dans une poche, je pensais à une poche de veste ou avec d'autres affaires dans un petit sac, enfin un truc léger et compact quoi. Pour pouvoir l'emmener facilement partout, aussi bien en balade, repas de famille, vacances,... Je pense que ce format doit faire l'affaire non? Après l'histoire de disparition éventuelle du M4/3, c'est gênant dans le cas où tu as acheté qlq objectifs et que tu doit remplacer ton boîtier? Tes objos peuvent partir à poubelle ? La qualité d'image est quand même supérieure à un smartphone ? Même avec l'objectif du kit?
Posté(e) 20 octobre 20223 a l'idéal serait que tu ailles en magasin en manipuler un, afin de te faire une idée précise de l'encombrement, de la taille, du poids... ainsi que de l'ergonomie des menus. Je pense que la qualité d'image avec l'objectif du kit sera supérieure à ce que tu as avec ton Canon 700D. Et si ils devaient arrêter le micro 4/3 je pense que ce ne serait surement pas avant plusieurs années, et dans ce cas tu pourras toujours trouver un boitier d'occasion ou revendre tes objectifs
Posté(e) 20 octobre 20223 a Il y a 13 heures, Aurel25 a dit : Les panasonic sont vraiment compliqués Brownjenkins? Vraiment, j’ai aussi un Nikon même si c’est pénible les menus à rallonge,je m’en sort. Et puis le pana est bourré de gadgets, genre postfocus 99,5% des options du menu ne servent à rien. Il y a 13 heures, Aurel25 a dit : Que pensez-vous de mon idée de passer du reflex à l'hybride M4/3, c'est pas idiot? Tout est toujours question de compromis en photo. Poids et encombrement VS montée en ISO Concernant les tests sur le M10 ou sur d’autres boîtiers, je trouve ça bidon, en général ils se contentent de recopier le dossier de presse du fabricant, quand tu vois que selon eux tu monter à 6400 ISO avec le gx9 voir 12800 selon les numériques,laisse moi rire, à 6400 c’est de la bouillie de pixel. Selon moi le max c’est 1600.
Posté(e) 20 octobre 20223 a Le 19/10/2022 à 22:18, Aurel25 a dit : La qualité d'image est quand même supérieure à un smartphone ? Même avec l'objectif du kit? Oui, indéniablement, tout simplement parce qu'on peut activer des réglages fins et faire des choix inaccessibles au smartphone. Perso j’ai acheté mon premier µ4/3 en 2011, un Lumix G3. J’ai acheté également un zoom polyvalent 14-140 mm, un très grand angle 7-14 mm, un gros télé 100-300 mm et un pancake 20 mm f :1,7. Aujourd’hui j’ai un Lumix G9 qui correspond plutôt bien à mes besoins. La qualité d’image est tout à fait satisfaisante et me permet de couvrir des champs photographiques très variés. La plupart du temps il est équipé du Leica 12-60 mm f:2,8 du kit, un objectif que je trouve remarquable. Avec tout ça j’ai dû faire des dizaines et des dizaines de milliers de photos - j'utilise beaucoup la rafale et l'intervallomètre, ce qui explique. Perso toujours les menus me conviennent et j’en exploite l’essentiel avec satisfaction. La logique de Panasonic est d’offrir au départ des réglages standard, et de permettre ensuite à celui qui le souhaite de s’en écarter. J’ai par exemple différents modes de rafale, différents modes d’autofocus, différents modes d’obturation, différents mode de mesure de lumière, différents mode de qualité d’image, différents mode de… Pour dire, les réglages personnalisés sont tellement développés qu’il est même possible de balayer sur l’écran tactile le dessin des collimateurs que l’on souhaite actifs, ou de faire un braketing de mise au point et dessiner ensuite sur l’écran les zones que l’on souhaite nettes sur le résultat final. C’est fou. Ceci dit je ne me sers pas de tout, loin de là. En ce qui me concerne les options indispensables vont être la commande à distance par tablette ou smartphone (wifi), le réglage de la plage ISO quand je passe en ouverture et vitesse manuelles et je laisse la sensibilité en automatique, la possibilité de faire une balance des blancs sur une zone neutre de la scène, les zebra de surexposition sur le retour écran, le focus peaking quand je fais une mise au point avec la bague, des choses comme ça. Rien que pour la mise au point, on peut choisir si ça fait loupe, de quel grossissement, la durée d’affichage de celle-ci, etc. On peut déconnecter la reconnaissance de l’objectif (je fais de la photo macro avec des montages non homologués) ou régler un intervallomètre, ce qui veut dire rentrer dans des sous-menus pour choisir par exemple la focale réelle du montage inconnu, ou pour choisir le nombre de photo à faire, l’intervalle entre celle-ci, le délai de démarrage ou même l’heure du début de la séquence, bref des options très utiles quand on a une pratique spécialisée. Et comme tout cela peut devenir touffu, on peut même attribuer une série de réglages particuliers à une position de molette, et plutôt que passer par les menus et sous-menus, la tourner sur C1 C2 ou C3 pour les retrouver instantanément ! Résumé : ne pas se sentir débordé par la quantité d’options qui nous sont proposées, simplement savoir se servir de celles dont on a besoin.
Posté(e) 30 octobre 20223 a Auteur Bonjour à tous, merci pour votre aide c'est toujours précieux. Malheureusement, la nature technologique a décidé pour moi et mon smartphone vient de me lâcher. Donc j'ai déjà dû réinvestir là dedans pour l'instant😁. Au passage, même s'il n'atteint pas la qualité photo d'un APN grand capteur, les photos sont tout à fait correctes! Bon c'est sûr il n'y a pas foison de réglages pour un amateur mais je l'ai toujours avec moi au moins...
Posté(e) 30 octobre 20223 a Absolument. En ce moment je multiplie les photos au Pixel 6, si on avait eu ça aux débuts du numérique tout le monde aurait hurlé au miracle ! Donc moi cela me convient parfaitement, d'autant qu'on peut prendre tout et n'importe quoi en photo avec une facilité inaccessible au matos spécialisé.
Posté(e) 31 octobre 20223 a Le 30/10/2022 à 16:03, Ernst a dit : Absolument. En ce moment je multiplie les photos au Pixel 6, si on avait eu ça aux débuts du numérique tout le monde aurait hurlé au miracle ! Donc moi cela me convient parfaitement, d'autant qu'on peut prendre tout et n'importe quoi en photo avec une facilité inaccessible au matos spécialisé. Tu as posté des clichés faites avec le pixel 6 ? Mon tel a la batterie de plus en plus courte et comme ca fais plusieurs fois que j'entends parler en bien de ce telephone ... @Aurel25 juste pour rappeller un petit détail auquel on ne pense plus très souvent, un des gros avantages des reflex ou hybrides par rapport aux smartphones ormis les reglages etc ... c'est d'offrir des fichier en format raw de qualité qui seront moins contraignant a travailler le jour ou l'envie te prendras de tirer sur papier tes photos. Un telephone qui lache, un bug chez google drive ou un truc du genre et c'est des annees de souvenirs de familles et des vacances qui disparaissent ... l'utilisation d'un appareil photo implique de vider les cartes sur un disque dur, que l'on peut sauvegarder (par securité) et donc on augmente ces chances de garder intacts et a vie ses clichés. 😉
Posté(e) 1 novembre 20223 a Il y a 9 heures, laurent74 a dit : Tu as posté des clichés faites avec le pixel 6 ? Oh oui, et pas qu'un peu. Actuellement je dirais que la moitié des photos que je mets ici sont faites au Pixel 6. Au bout d’un moment je ne sais plus trop quel appareil a servi, ni les traitements que j’ai faits, étant donné que je ne garde pas grand-chose. Parmi les plus emblématiques : https://www.forumdephotos.com/topic/58684-le-progrès/ https://www.forumdephotos.com/topic/59182-fin-xviie/ https://www.forumdephotos.com/topic/59288-carex/ https://www.forumdephotos.com/topic/60035-non-non-pas-de-photo/ https://www.forumdephotos.com/topic/60000-textures-dautomne-ii/ https://www.forumdephotos.com/topic/59635-mars-attacks/ Et les séries sur les fleurs aussi. Le raw du boîtier est un dng plutôt sympa qui permet de récupérer des trucs, mais partiellement traité quand même, donc j'ai désactivé. Le Pixel 6 me sert à faire du jpg prêt à l'emploi et le G9 de la photo plus élaborée. Ce qui m'amuse avec le smartphone, c'est que je peux prendre des photos de n'importe quoi n'importe où sans que personne ne vienne me poser de question. Liberté !
Posté(e) 1 novembre 20223 a Auteur Pour ma part je ne souhaitais pas mettre le budget d'un Google pixel même si c'est exactement le smartphone que j'achèterai bien (principalement pour ses qualités photos). J'ai acheté un redmi note 11 et la qualité photo (avec des bonnes conditions quand même) est vraiment bien je trouve.
Posté(e) 1 novembre 20223 a Il y a 5 heures, Ernst a dit : Oh oui, et pas qu'un peu. Actuellement je dirais que la moitié des photos que je mets ici sont faites au Pixel 6. Au bout d’un moment je ne sais plus trop quel appareil a servi, ni les traitements que j’ai faits, étant donné que je ne garde pas grand-chose. Parmi les plus emblématiques : https://www.forumdephotos.com/topic/58684-le-progrès/ https://www.forumdephotos.com/topic/59182-fin-xviie/ https://www.forumdephotos.com/topic/59288-carex/ https://www.forumdephotos.com/topic/60035-non-non-pas-de-photo/ https://www.forumdephotos.com/topic/60000-textures-dautomne-ii/ https://www.forumdephotos.com/topic/59635-mars-attacks/ Et les séries sur les fleurs aussi. Le raw du boîtier est un dng plutôt sympa qui permet de récupérer des trucs, mais partiellement traité quand même, donc j'ai désactivé. Le Pixel 6 me sert à faire du jpg prêt à l'emploi et le G9 de la photo plus élaborée. Ce qui m'amuse avec le smartphone, c'est que je peux prendre des photos de n'importe quoi n'importe où sans que personne ne vienne me poser de question. Liberté ! Merci, je viens de voir les photos 👍 elles sont dans des categories du forum ou je vais tres rarement pour ca que j'avais pas vu avant. Qu'en est il d'un tirage "grand format" sur papier? ca sortirais quelle dimensions en gardant une qualité correcte ?
Créer un compte ou se connecter pour commenter