Peut on librement critiquer une photographie sans s'attirer les foudres de l'auteur et le vexer à mort ?
Sujet proposé par Porte-Poisse dans Porte-Poisse
· 63 336 vues
Si le dogme par lequel la critique permet de progresser fait quasiment consensus, la teneur de la critique en elle-même porte à discussion.
Nous sommes tous d'accord que le forum n'est pas une annexe de Facebook et que l'on y vient pas pour satisfaire sa cote de popularité. En effet, nombreux sont ceux et celles qui disent venir sur un forum photo afin d'avoir un retour critique sur leurs photos afin de pouvoir progresser. Dans l'ensemble tout se passe bien tant que la critique est positive ; mais parfois lorsque l'auteur-e se voit bousculé-ée dans ses choix (composition, traitement, ...) ou tout simplement parce qu'il/elle n'obtient pas le retour positif escompté alors les esprits s'échauffent, la mauvaise-foi apparaît et parfois cela se transforme en bouderie voir dans les cas extrêmes cela peut aller jusqu'au départ de l'auteur-e qui claque la porte du forum.
Se pose alors la question de savoir si l'on peut vraiment critiquer une photographie en étant totalement honnête sans pour autant froisser l'auteur.
Commentaires recommandés